conclusiones del 9

casos/cpu_usr.tsk

@@ -1,12 +1,11 @@
-TaskCPU 30
-*3 TaskBatch 6 2
+TaskCPU 50
+*3 TaskBatch 6 3
 @5:
-*2 TaskConsola 4 10 15
+*2 TaskConsola 5 10 15
 @15:
 TaskCPU 25
 @30:
-*2 TaskConsola 3 6 10
-@40:
-TaskConsola 3 6 10
-@30:
+*2 TaskConsola 4 7 10
 TaskCPU 40
+@40:
+TaskConsola 4 6 10

informe/9-informe.md

@@ -41,10 +41,12 @@ Las otras tareas requieren más recursos, por lo que no les afecta un waiting ti
 ![Ejercicio 9 - CPU Heavy](informe/imagenes/ejercicio9_gantt_casos_1.png)
 En este caso se puede ver claramente la priorización de tareas con IO (3,4,5) sobre las tareas que consumen todo su quantum y son asignadas a una cola de menor prioridad.
 
+
 ### Uso elevado de IO
 ![Ejercicio 9 - IO Heavy](informe/imagenes/ejercicio9_gantt_casos_2.png)
 En este caso se puede ver que la priorización de procesos "interactivos" consume completamente el CPU (hasta ~160), donde finalmente pueden ejecutar los procesos que estaban en la segunda cola.
 
+
 \newpage
 
 ### Interacción de usuario
@@ -52,6 +54,17 @@ En este caso se puede ver que la priorización de procesos "interactivos" consum
 
 En este caso podemos ver un buen lote de tareas para el scheduler; las tareas "interactivas" tienen bajo waiting time mientras que las tareas con uso intensivo de CPU tienen mayor waiting time pero también reciben mas quantum.
 
+|              | CPU  | IO  | USER |
+|--------------|------|-----|------|
+|M. Latency    | 4.92 | 9.3 | 4.0  |
+|M. Ready      | 89.2 | 133 | 76.8 |
+|M. Turnaround | 110  | 136 | 90   |
+
+
+En esta tabla se ve que para un lote de tareas "interactivo" los resultados mejoran, como es de esperarse, por el comportamiento del scheduler.
+Para los otros lotes de tareas:
+* CPU: Si las tareas del lote usan principalmente CPU eventualmente todos los procesos terminan en la cola de menor prioridad y con mas quantum, esencialmente se vuelve un round robin.
+* IO: Si las tareas del lote usan principalmente IO, toda estas tareas quedan en la lista de prioridad más alta, donde se pierde gran parte del tiempo haciendo context/cpu switch.
 
 # Definiciones