---
title: Trabajo Práctico 1 - Scheduling
author: 
- Agusín Cangiani (344/09)
- David Ventura (673/13)
- Fabian Álvarez (674/13)
geometry: margin=2cm
---

<meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=utf-8' />


\newpage

\hypersetup{
  colorlinks,
  linkcolor=black
}
\tableofcontents

\newpage

# Ejercicio 1
====

![Ej1](informe/imagenes/ejercicio1.png)


# Ejercicio 2
====

![Ej2-1](informe/imagenes/ejercicio2_1core.png)
![Ej2-2](informe/imagenes/ejercicio2_2core.png)
![Ej2-4](informe/imagenes/ejercicio2_4core.png)


# Ejercicio 3
====
![Ej3](informe/imagenes/ejercicio3_1core.png)


# Ejercicio 4
====

Para el ejercicio 4 se ejecutaron 3 casos distintos con 1, 2 y 4 cores para evaluar como escala la eficiencia del mismo en dichos casos.
Se utilizaron los siguientes valores:
	* __Quantum:__ ?????
	* __Context Switch:__ ???
	* __Core Switch:__ ???

## 1 Core
![Ej4-1](informe/imagenes/ejercicio4_1core.png)
Se puede observar que el tener quantums muy chicos afecta negativamente el rendimiento del scheduler, ya que se pierde la mayoría del tiempo en context switch.

## 2 Cores
![Ej4-2](informe/imagenes/ejercicio4_2core.png)
??

## 4 Cores
![Ej4-4](informe/imagenes/ejercicio4_4core.png)
Se ve que aumentar la cantidad de cores no mejora los tiempos de ejecución de los procesos, ya que en casi todo momento se encuentra un core en idle.
Esto se debe a que este scheduler toma el primer nucleo libre y tiene en cuenta en que nucleo se encuentra el proceso actual. Esto provoca que haya cambio de nucleos constantemente en los procesos, sin aprovechar los cores libres.


# Ejercicio 5
====

## Quantum 2
![Ej5-1](informe/imagenes/ejercicio5_1core_02q.png)

## Quantum 5
![Ej5-2](informe/imagenes/ejercicio5_1core_05q.png)

## Quantum 10
![Ej5-3](informe/imagenes/ejercicio5_1core_10q.png)










#### Definiciones
====

Latencia: Cantidad de ticks en ready hasta que se ejecuta la primera task. Esta métrica se puede extender
para ver la latencia promedio de todos los procesos que corrió el scheduler.

Waiting time: Cantidad de ticks en ready durante toda la ejecución de un proceso.

Tiempo total de ejecución: Intervalo de ticks desde que se ejecuta un proceso hasta su terminación.
--> buscar en las teóricas, la latencia del proceso puede o no ser incluida 




# Ejercicio 8

A continuación se muestran los diferentes casos de prueba realizados para comparar los diferentes tipos de schedulers.
Se eligieron los siguientes casos de prueba ya que creemos que son los casos que más se acercan a la realidad:
* __Uso intensivo CPU:__ Para simular casos de, por ejemplo, procesamiento de imágen o video.
* __Uso intensivo IO:__ Para simular situaciones en las que se lea mucha información del disco continuamente (como falta de memoria RAM).
* __Picos esporádicos CPU con IO:__ Para simular casos de uso normal de usuario.


### Uso intensivo CPU

#### Single core

#### Multi core

### Uso intensivo IO

#### Single core

#### Multi core

### Picos esporádicos CPU con IO

#### Single core

#### Multi core


## Cuadro mágico
Voy a ver como armar gráficos en python, pero en caso se emergencia "sudo apt install libreoffice-calc"