|
|
@@ -33,9 +33,9 @@ A continuación se muestra una tabla con los valores promedio calculados para ca
|
|
|
|
|
|
| Ejecucion | Latencia | Waiting Time | Turnaround | Throughtput |
|
|
|
|-------------|----------|--------------|------------|-------------|
|
|
|
-| 1 Core | 10 | 36 | 44.67 | 0.05 |
|
|
|
-| 2 Cores | 3.3 | 27.67 | 38 | 0.06 |
|
|
|
-| 4 Cores | 2 | 17 | 27.3 | 0.07 |
|
|
|
+| 1 Core | 11.25 | 42 | 57.5 | 0.057 |
|
|
|
+| 2 Cores | 3 | 25 | 40.5 | 0.065 |
|
|
|
+| 4 Cores | 2 | 11.75 | 30.25 | 0.081 |
|
|
|
|
|
|
Como se mencionaba en los ejemplos anteriores, se puede ver que el aumento de cores mejora el rendimiento general del scheduler, pero no de manera lineal. Posiblemente pueda mejorarse mucho más el rendimiento evitando hacer tantos core switch e intentando ocupar todos los cores libres.
|
|
|
|
Agustín Cangiani